This is version 11. It is not the current version, and thus it cannot be edited.
[Back to current version]   [Restore this version]

Super Idee! Ich finde allerdings, wir sollten nicht nur Abenteuer, sondern auch Monster, Disziplinen etc. dazunehmen. Entscheidend ist einfach die Qualität des Artikels. Als Preise könnte ich mir wirklich besondere Würfelsets vorstellen - es gibt da richtig teure und tolle, z.B. aus echtem Metall oder aus Edelsteinen. Ganz toll wäre doch: Goldwürfelset für den ersten bis Bronze für den dritten Platz, plus besondere Auszeichnung des Artikels. Einzige Teilnahmebedingung ist, daß die Artikel hier im Wiki als Wiki-Artikel veröffentlicht wurden. Das sollten wir auf dem Travar-Forum bekannt machen. Abgestimmt würde per Wiki-Votierung, das ist ein Feature, daß ich nur noch installieren muß ;-). Was denkt ihr? -- Sebastian

Gute Sache! Würde mich vielleicht mal wieder zum schreiben animieren... Aber ganz davon ab ist es insgesamt eine echt klasse Idee! Sollten wir unbedingt machen! -- ChrisS

Genau, und dann nimmt Sebastian auch teil, und seine neuinstallierten, ominösen Features küren ihn zum Gewinner :> Spaß bei Seite, manipulieren ist meine Part. Also werde ich auch teilnehmen. -- Fabian

Ja super! Wer bezahlt die Preise? -- Sebastian

Wie wäre es mit: immer der der frägt? ;)--aya

Da wär ich dabei :) - also, beim schreiben. Nicht beim bezahlen *g*(Heinz)

Das wäre auch mal ein Anreiz für mich, meine Kampagne hier fortzusetzen ;) --Belenus

Also mir gefällt die Idee, auch wenn ich bei Wettbewerben noch nie gewonnen habe. Die Frage mit dem Sponsor ließe sich zwar vl. über eine Art Teilnahmegebühr abdecken, allerdings bezweifle ich, dass dann noch sonderlich viele mitmachen, mal ganz abgesehen von den sonstigen Komplikationen. Vielleicht würde ich dann auhc mal endlich weiterschreiebn, ich habe in letzter Zeit ja nciht wirklich etwas vorwärtsgebracht :/. Idee: jeder kann so viele Artikel einreichen wie er will, allerdings müssen sie anonym sein, um teilnahmeberechtigt zu sein. Dann werden per Vote (wie auch immer dieses Programm funktioniert...) die 5/10/20 beliebtesten Artikel ausgewählt. Diese kommen dann noch mal in eine Endrunde, wo sie von einer Jury/ einer weiteren Voterunde, etc. bewertet werden. --PHIneaZ

Warum willst du das die Artikel anonym bleiben? Oder meinst du der der den vorschlag macht bleibt anonym?(sorry, steh grad voll auf dem schlauch)-aya

Teilnahmegebühr setzt vielleicht echt 'ne Hürde. Ich würde was spenden, aber selbst nicht am Wettbewerb teilnehmen, um neutral zu bleiben. Ich würde, sagen wir mal, 50€ in den Topf tun. Ein halbes Jahr hört sich gut an, und alle Abenteuer, Monster, Disziplinen, Orte, Artefakte ect. zulassen. Abstimmung über den Gewinner per Doodle-Umfrage? Und wer ist stimmberechtigt, jeder, der Sachen einreicht + Spender? -- Sebastian

Deine idee mit den stimmberechtigten finde ich gut und doodle umfrage is auch ok--aya

Wären es in diesem Sinne nicht nur die Spender? Die "Einreicher" würden wohl überwiegend für sich selber stimmen. Würde man das wiederum verbieten, kommt so'n Quatsch dabei raus, dass man den potentiel kleinsten Konkurrenten wählt und blaaa. Ich würde einfach jeden teilnehmen lassen, der bei ED-Wiki schon selber was verfasst hat und wenn es nur Kommentare zu bereits existierenden Beiträgen sind. --Belenus