)Edit...
JSPWiki v2.2.28
|
|
|
Der Unterschied zwischen version 1 und version 1:
__Ich arbeite zur Zeit an einer neuen Version von Earthdawn Wiki. Die Technik wird auf die neusten Versionen geupdatet, und ein neues Design steht an. Hier habe ich mal die ersten Entwürfe - was meint Ihr? -- Sebastian__
----
~~*~~
----
So, bei dieser Version soll es wieder mehr Platz für den Text geben:
[ED-WIki-2-4-6.jpg]
Die Performance sollte auch besser sein. Die Rollen oben und unten sind jetzt nicht mehr fix am Bildschirmrand, sondern oben und untem am Text. Ein Teil des Menüs ist jetzt fix am unteren linken Bildschirmrand und scrollt nicht mit, dort soll man über die Würfel-Knöpfe die wichtigsten Funktionen direkt anwählen können. Links sieht man das geöffnete Chat-Fenster, daß man über den Bildschirm verschieben oder schließen kann. -- Sebastian
\\\
\\\
\\\
----
~~*~~
----
Was haltet Ihr davon? -- Sebastian
[ED-WIki-2-4-2.jpg]
'' Ist doch jetzt richtig schnittig und die Gliederung mit den Oberpunkten find ich auch gut. Das Ein- und Ausklappen der Menüpunkte hab ich selbst noch nie benutzt. Der Trick an einer übersichtlichen Struktur liegt weniger an der Technik, sondern an der Art, wie man seine Struktur sortiert ;)) --Elidis
''Hättest Du denn eine Idee für das Menü?'' -- Sebastian
''Gefällt mir auch sehr gut, v.a. Anfang und Ende der Schriftrolle. Bzgl. des Menüs bin ich auch nicht sehr kreativ, evtl. kannstes ja irgendwie ans Inhaltsverzeichnis des Grundregelwerks anlehnen?'' -- Ole-Einar
'' @Sebastian: dafür bräucht ich sowas wie eine sitemap, damit man sich mal einen Verzeichnisbaum aufmalen kann (der Seiten Index gibt darüber keine Anhaltspunkte) und ich müsste natürlich wissen, welche Seiten für euch vom Ranking sehr wichtig sind z.B. den Punkt in der Navi "Das neue T´kambras" dort steht nicht soviel drin und ist für Aussenstehende auch nicht so relevant, aber vielleicht für euch? hmm fällt mir gerade jetzt auf, in deinem neuen Bild ist oben ein Blutfleck oben auf der Navi-Leiste? Finde ich nicht so prickelnd, nimm stattdessen doch lieber das verkleinerte Bild eines Edelsteins (vielleicht eines Rubins), ich lade mal eins hoch und dann kann man durch drücken des Rubins auf die Startseite des Wikis zurückkommen ;)--Elidis
[left:rubin.jpg] [center:rubin2.jpg]
\\\
''Ich mag den Blutfleck. Ist so... Earthdawn, finde ich. Ich habe ihn dunkler gemacht, ich zeig's Dir in der ersten HTML-Version, die ich hoffentlich bald mal fertig habe.
Wegen des Inhaltsverzeichnisses - laßt uns das doch auf einer eigenen Seite diskutieren: [Inhaltsverzeichnis 2.0]
Und was haltet Ihr anderen vom neuen Design?
'' -- Sebastian
!Link mit einem Demo
[http://www.earthdawn-wiki.de/v2/ED-WIki-2-4-2.html]
Leider klappt es auf dem IE nocht nicht so richtig. Am besten schaut ihr mal mit dem Firefox -- Sebastian
;:''Ich habe links keíne Sidebar, es ruckelt beim Aufbau, Links sind in blau und die Schrift gefällt mir noch nicht. Ansonsten ist das Design echt klasse! Gefällt mir sehr gut!'' - Fabian
;:''Wer benutzt schon den IE? ;-) Kann mich ansonsten nur Fabian anschließen, auch wenn du dir der kleinen Problemchen bestimmt bewusst bis. Schade find ich nur, dass durch das neue Design der effektiv nutzbare Platz für Text drastisch schrumpft, was insbes. bei kleineren Auflösungen stören dürfte.'' -- Ole-Einar
''Hoffentlich wird der Aufbau der Seite noch etwas performanter, es kann nicht jeder eine 6000 DSL Leitung haben,
bei mir dauert der Aufbau fast doppelt so lang, wie bei der alten Version ;) --Elidis
----
~~*~~
----
[ED-WIki-2-3.jpg]
''Die weiße Schrift ist viel zu klein! Und überhaupt finde ich passt dieses Dunkle Design nicht zum Pergament. ''--Manu
hi Sebastian, optisch sieht die Wiki Version 2.0 besser aus als die aktuelle. Wie ich in der Grafik sehe, blendest du jeden eingeloggten user ein. Das kann schnell deine ganze Navi-Struktur weit nach unten schieben. '' -- (87.167.20.166, unbekannt/Elidis?)''
@über mir: dafür kann man ja (zumindest bislang) die Menü-Kategorien (z.B. "wer ist online?") zu-/aufklappen.\\
@Sebastian: Ich find sowohl das alte als auch das neue gut, bei v2.0 sollteste ins Menü noch die auf-/zuklappbaren Kategorien einbringen, sonst wirds unübersichtlich. Ein passender Menü-Hintergrund wär auch interessant aber nicht unbedingt notwendig, Hauptsache es ist gut lesbar.''\\-- Ole-Einar''
Ok, also das Menu wird noch mehr strukturiert, mit den Ober / Unterpunkten wie bisher. Irgendwo möchte ich auch die Chatleiste unterbringen, vielleicht auch ins Menü? Die Idee ist, daß jeder sofort sieht, wenn jemand was im Chat schreibt, bzw. der Chat als eigenständige Seite wird aufgelöst und ist Teil von jeder Seite. Ich mache gerade eine Alternative zum Glas-Look. Überhaupt fehlt mir noch die richtige Idee für das Menü. Das hat mir irgendwie nie gefallen. -- Sebastian
''Wenn Du möchtest könnte ich mal einen Vorschlag zur Neustrukturierung des Menüs machen und hier zur Diskussion posten. -- yennico''
''Ja gerne, nur zu. Das würde das ED Wiki 2.0 Projekt auch mal wieder ein wenig voranbringen..'' -- Sebastian
''Mal noch eine Frage: Was haltet Ihr davon, Artikel bei Earthdawn-Wiki in Zukunft an ihre Autoren zu binden? Also als "Eigentum" ihrer Autoren zu sehen. Unterschiedliche Autoren könnten dann zu einem Thema auch eigene Versionen anbieten. Aber auf "meinem" Artikel darf dann nur ich was ändern. Andere dürfen es nur kommentieren. Ist nur eine Idee, weil ich von Googles Knol gelesen habe.'' -- Sebastian
''Das würde teilweise die Idee der Wiki kaputtmachen. Manchmal will man ja auch nur rechtschreibfehler korrigieren und dazu immer gleich ne eigene Version auf zumachen ist doch .... HumBuck... Mehrere Versionen von einer Idee, weil das von Gruppe zu Gruppe unterschiedlich ist, kann man ja so oder so eröffnen oder? man müsste nur auf der 1. Version oben einen Vermerk auf die Version der anderen Gruppe machen.''--Manuel
''Sebastians Vorschlag setzt ein Dokumenten- und Rechtemanagement der Wikisoftware voraus. Ich weis nicht, ob dieses Wiki das kann. Prinzipell bin ich für ein Dokumenten- und Rechtemanagement, denn es gibt dem jeweiligen Nutzer neben den Rechten auch Pflichten. Dieses Management dann für Sebastians Vorschlag einzusetzen finde ich nicht so toll, denn wie Manuel schon schrieb widerspricht es der Wiki-Idee. Das ED-Wiki würde dann zu einer Verwaltung von Artikeln von einzelnen Autoren im einheitlichen Design werden. Für jeden in einem Artikel gefundenen Rechtschreibfehler einen Kommentar abgeben zu müssen, bedeutet, dass statt der sofortigen Korrektur des Fehler der Autor die Arbeit machen muss und später noch sinnloser Kommentar mehr unter dem Artikel steht.'' -- yennico
----
~~*~~
----
So, bei dieser Version soll es wieder mehr Platz für den Text geben:
[ED-WIki-2-4-6.jpg]
Die Performance sollte auch besser sein. Die Rollen oben und unten sind jetzt nicht mehr fix am Bildschirmrand, sondern oben und untem am Text. Ein Teil des Menüs ist jetzt fix am unteren linken Bildschirmrand und scrollt nicht mit, dort soll man über die Würfel-Knöpfe die wichtigsten Funktionen direkt anwählen können. Links sieht man das geöffnete Chat-Fenster, daß man über den Bildschirm verschieben oder schließen kann. -- Sebastian
\\\
\\\
\\\
----
~~*~~
----
Was haltet Ihr davon? -- Sebastian
[ED-WIki-2-4-2.jpg]
'' Ist doch jetzt richtig schnittig und die Gliederung mit den Oberpunkten find ich auch gut. Das Ein- und Ausklappen der Menüpunkte hab ich selbst noch nie benutzt. Der Trick an einer übersichtlichen Struktur liegt weniger an der Technik, sondern an der Art, wie man seine Struktur sortiert ;)) --Elidis
''Hättest Du denn eine Idee für das Menü?'' -- Sebastian
''Gefällt mir auch sehr gut, v.a. Anfang und Ende der Schriftrolle. Bzgl. des Menüs bin ich auch nicht sehr kreativ, evtl. kannstes ja irgendwie ans Inhaltsverzeichnis des Grundregelwerks anlehnen?'' -- Ole-Einar
'' @Sebastian: dafür bräucht ich sowas wie eine sitemap, damit man sich mal einen Verzeichnisbaum aufmalen kann (der Seiten Index gibt darüber keine Anhaltspunkte) und ich müsste natürlich wissen, welche Seiten für euch vom Ranking sehr wichtig sind z.B. den Punkt in der Navi "Das neue T´kambras" dort steht nicht soviel drin und ist für Aussenstehende auch nicht so relevant, aber vielleicht für euch? hmm fällt mir gerade jetzt auf, in deinem neuen Bild ist oben ein Blutfleck oben auf der Navi-Leiste? Finde ich nicht so prickelnd, nimm stattdessen doch lieber das verkleinerte Bild eines Edelsteins (vielleicht eines Rubins), ich lade mal eins hoch und dann kann man durch drücken des Rubins auf die Startseite des Wikis zurückkommen ;)--Elidis
[left:rubin.jpg] [center:rubin2.jpg]
\\\
''Ich mag den Blutfleck. Ist so... Earthdawn, finde ich. Ich habe ihn dunkler gemacht, ich zeig's Dir in der ersten HTML-Version, die ich hoffentlich bald mal fertig habe.
Wegen des Inhaltsverzeichnisses - laßt uns das doch auf einer eigenen Seite diskutieren: [Inhaltsverzeichnis 2.0]
Und was haltet Ihr anderen vom neuen Design?
'' -- Sebastian
!Link mit einem Demo
[http://www.earthdawn-wiki.de/v2/ED-WIki-2-4-2.html]
Leider klappt es auf dem IE nocht nicht so richtig. Am besten schaut ihr mal mit dem Firefox -- Sebastian
;:''Ich habe links keíne Sidebar, es ruckelt beim Aufbau, Links sind in blau und die Schrift gefällt mir noch nicht. Ansonsten ist das Design echt klasse! Gefällt mir sehr gut!'' - Fabian
;:''Wer benutzt schon den IE? ;-) Kann mich ansonsten nur Fabian anschließen, auch wenn du dir der kleinen Problemchen bestimmt bewusst bis. Schade find ich nur, dass durch das neue Design der effektiv nutzbare Platz für Text drastisch schrumpft, was insbes. bei kleineren Auflösungen stören dürfte.'' -- Ole-Einar
''Hoffentlich wird der Aufbau der Seite noch etwas performanter, es kann nicht jeder eine 6000 DSL Leitung haben,
bei mir dauert der Aufbau fast doppelt so lang, wie bei der alten Version ;) --Elidis
----
~~*~~
----
[ED-WIki-2-3.jpg]
''Die weiße Schrift ist viel zu klein! Und überhaupt finde ich passt dieses Dunkle Design nicht zum Pergament. ''--Manu
hi Sebastian, optisch sieht die Wiki Version 2.0 besser aus als die aktuelle. Wie ich in der Grafik sehe, blendest du jeden eingeloggten user ein. Das kann schnell deine ganze Navi-Struktur weit nach unten schieben. '' -- (87.167.20.166, unbekannt/Elidis?)''
@über mir: dafür kann man ja (zumindest bislang) die Menü-Kategorien (z.B. "wer ist online?") zu-/aufklappen.\\
@Sebastian: Ich find sowohl das alte als auch das neue gut, bei v2.0 sollteste ins Menü noch die auf-/zuklappbaren Kategorien einbringen, sonst wirds unübersichtlich. Ein passender Menü-Hintergrund wär auch interessant aber nicht unbedingt notwendig, Hauptsache es ist gut lesbar.''\\-- Ole-Einar''
Ok, also das Menu wird noch mehr strukturiert, mit den Ober / Unterpunkten wie bisher. Irgendwo möchte ich auch die Chatleiste unterbringen, vielleicht auch ins Menü? Die Idee ist, daß jeder sofort sieht, wenn jemand was im Chat schreibt, bzw. der Chat als eigenständige Seite wird aufgelöst und ist Teil von jeder Seite. Ich mache gerade eine Alternative zum Glas-Look. Überhaupt fehlt mir noch die richtige Idee für das Menü. Das hat mir irgendwie nie gefallen. -- Sebastian
''Wenn Du möchtest könnte ich mal einen Vorschlag zur Neustrukturierung des Menüs machen und hier zur Diskussion posten. -- yennico''
''Ja gerne, nur zu. Das würde das ED Wiki 2.0 Projekt auch mal wieder ein wenig voranbringen..'' -- Sebastian
''Mal noch eine Frage: Was haltet Ihr davon, Artikel bei Earthdawn-Wiki in Zukunft an ihre Autoren zu binden? Also als "Eigentum" ihrer Autoren zu sehen. Unterschiedliche Autoren könnten dann zu einem Thema auch eigene Versionen anbieten. Aber auf "meinem" Artikel darf dann nur ich was ändern. Andere dürfen es nur kommentieren. Ist nur eine Idee, weil ich von Googles Knol gelesen habe.'' -- Sebastian
''Das würde teilweise die Idee der Wiki kaputtmachen. Manchmal will man ja auch nur rechtschreibfehler korrigieren und dazu immer gleich ne eigene Version auf zumachen ist doch .... HumBuck... Mehrere Versionen von einer Idee, weil das von Gruppe zu Gruppe unterschiedlich ist, kann man ja so oder so eröffnen oder? man müsste nur auf der 1. Version oben einen Vermerk auf die Version der anderen Gruppe machen.''--Manuel
''Sebastians Vorschlag setzt ein Dokumenten- und Rechtemanagement der Wikisoftware voraus. Ich weis nicht, ob dieses Wiki das kann. Prinzipell bin ich für ein Dokumenten- und Rechtemanagement, denn es gibt dem jeweiligen Nutzer neben den Rechten auch Pflichten. Dieses Management dann für Sebastians Vorschlag einzusetzen finde ich nicht so toll, denn wie Manuel schon schrieb widerspricht es der Wiki-Idee. Das ED-Wiki würde dann zu einer Verwaltung von Artikeln von einzelnen Autoren im einheitlichen Design werden. Für jeden in einem Artikel gefundenen Rechtschreibfehler einen Kommentar abgeben zu müssen, bedeutet, dass statt der sofortigen Korrektur des Fehler der Autor die Arbeit machen muss und später noch sinnloser Kommentar mehr unter dem Artikel steht.'' -- yennico
Zurück zu Earthdawn Wiki Version 2.0, or zur History der Seite.
Earthdawn (R) ist ein eingetragenes Warenzeichen der FASA Corporation. Barsaive (TM) ist ein Warenzeichen der FASA Corporation. Copyright (c) 2015 by FASA Corporation. Copyright der deutschen Ausgabe (c) 2015 by Ulisses Spiele GmbH, Waldems. www.ulisses-spiele.de. Diese Webseite unterliegt keiner Abnahme oder Genehmigung durch Ulisses Spiele oder FASA.