Ich spiele Earthdawn (1. Ausgabe) in einer netten Gruppe (6-7 Leute inkl. SL) seit ca. 2½ Jahren und halte es dank seiner magischen Talente und des Magiesystems im Allgemeinen für eins der besten Rollenspielsysteme -- nagut, viel mehr als MERS, DSA, Shadowrun und DnD kenn' ich auch nicht. ;-)

aus den Änderungen der EarthDawn 2nd Edition gegenüber der EarthDawn 1st Edition ("EARTHDAWN 2nd Edition - Changes") -- Ole-Einar

Ich habe den neuen Font hochgeladen. Gefällt's? Besten Dank auf jeden Fall! Du machst ja wirklich super viel, das finde ich klasse. -- Sebastian

Hi Ole, zum Thema Links & Umlaute: Wenn ich das richtig sehe, dann änderst Du viele Seiten, die zum beispiel ein ß im Titel haben so um, daß sie mit ss geschrieben werden. Nur zum Verständis - das ist wegen der neuen Rechtschreibung, oder? Also vorab, ich finde es toll, daß Du so aktiv bist, und gerade das Ausmerzen von Rechtschreibfehlern finde ich auch sehr gut, und von mir deswegen ein dickes Dankeschön. Was mir nicht so gut gefällt ist, daß wir dann vielleicht sehr viele fast leere Seiten haben. Was denkst Du? -- Sebastian

Hi Sebastian, ich hatte gestern mal nix besseres vor, als hier und da 'nen Artikel zu lesen. ;-) Und wenn mir dabei Rechtschreibfehler auffallen, hab ich sie halt einfach korrigiert, macht die Webseiten schließlich lesbarer, wie auch schon in der WikiEtiquette steht. Eigtl. mag ich ja die neue Rechtschreibung nicht so sehr, aber wenn ich eine Regelung davon gut finde, ist das die des scharfen s-Lauts: "ß" nach langen Vokalen und Diphtongen, "ss" nach kurzen Vokalen — ich frage mich echt, warum das nicht schon immer so gehandhabt wurde, liest (Vorsicht, stimmhaftes "s" ;-) ) sich einfach besser. Auch stören falsche Leerzeichen oder falsche Apostrophe (wie auch Apostrophitis und Akzente (´ `) statt Apostroph (') den Lesefluss einer Seite ungemein, wie ich finde.
Dass dabei dann Seiten (z.B. Schlangenfluß) entstehen, auf denen eben nur "siehe Schlangenfluss" steht, ist ja klar und scheint mir notwendig, falls noch jemand darauf verlinkt. Allerdings kann man ja über UnusedPages sehen, ob auf solche Seiten überhaupt noch verlinkt wird und falls nicht, diese eigtl. auch löschen, was dann wohl leider Aufgabe des Admins wäre. Um Dir das zu vereinfachen, kann ich gern solche Seiten mit [DELETEME] versehen, wie im JSPWiki-FAQ empfohlen, falls Dir das die Arbeit erleichtert. Ich hoffe, das meintest Du mit "fast leeren Seiten".
Ansonsten werd ich mich demnächst eher wieder auf inhaltliche Erweiterungen hier im Wiki konzentrieren — bei den Talenten stehen ja noch über 97% aus —, wenn ich allerdings mal wieder Artikel lese, kann ich nicht umhin, diese beim Lesen auch gleich an die (neue?) Rechtschreibung anzupassen. Sollte das missfallen, fänd ichs schade, würde aber um Kommentare bitten. Aber evtl. wird sowas auch besser, wenns beim neuen Wiki zu jedem Artikel auch die Diskussionsseite gibt, wie Du mal angedeutet hast. :-) -- Ole-Einar